要拆伦敦地标鸽子广场纳尔逊纪念柱?!原因竟是.....

摘要: 我们难道告诉孩子纳尔逊其实是一个奴隶制度的支持者吗

09-13 05:10 首页 英国大家谈

席卷美国的拆名人雕像之风刮到英国来了,下一个会是伦敦地标——特拉法加广场纳尔逊纪念柱?!!!

先来回顾一下这突如其来的拆像运动:

其中最轰动全球的就是,美国弗吉尼亚州三死数十伤的骚乱,由拆除拆邦联代表人物罗伯特·李将军雕像引发。

拆除这些纪念像的动机,是因为在美国内战期间,北方各州主张废除奴隶,南方邦联则赞成蓄奴,因此现在遗留在各地的邦联遗物,除代表“白人至上主义者”对于邦联人物的崇拜,也隐含对黑人歧视意味。

而反对者中除种族主义者外,也认为拆除是在否认历史,意味着对这些曾经“英雄榜样”的否定,否定长期以来国家的某些价值观。

爆发流血冲突之前,全美各地就已经掀起一股拆像风潮,如今一些城市更是加快拆除步伐,涉及范围也不断扩大。

纽约市长白思豪宣布将对市内所有纪念像进行90天的评估,哥伦布雕像也在可能拆除的名单之上,原因是他代表着殖民者,间接导致大量原住民惨遭压迫、虐杀。

休斯顿一座哥伦布的雕像遭到了破坏,被涂上了红色油漆。


新奥尔良市早在今年4月就拆除了李将军等4座邦联雕像

巴尔的摩市政府趁夜悄悄挪走4座邦联人物雕像

众议院少数党领袖佩洛西和参议员布克都要求将美国国会大厦中的12座邦联纪念雕像移走。

西雅图市长请求移除国会山(Capitol Hill)区湖景墓地内的南方邦联纪念碑等,称是仇恨、种族主义、暴力的符号。

 

芝加哥牧师要求市长从该市的公园除去美国两位前总统华盛顿和杰克逊的名字,原因是他们曾经拥有奴隶。

“拆像运动”也影响了加拿大。


加拿大安大略省教师工会投票通过决议,把加拿大国父麦克唐纳的名字从省公立小学去除,相关雕塑已经被盖上布或计划移除,因为其曾在主政期间推行针对于土著人的种族灭绝政策,如强迫土著人儿童进入寄宿学校接受英语教育。

如今,这股风潮开始刮向英国。

 

最近《卫报》发表文章——《推倒雕像?这就是为什么纳尔逊纪念柱应该是下一个被推倒的对象!》。

 

作者文字激昂,指出纳尔逊纪念柱的主人公霍雷肖·纳尔逊(Horatio Nelson)是个拥护奴隶制,不折不扣的“白人至上主义者”,并列举诸多理由,提出倡议:将这一样一个人的纪念碑树立在伦敦市中心特拉法加广场上,简直是大错特错,理应将其拆除!

文章还指出特拉法加广场、国会广场(Parliament Square)、泰晤士河河堤(Thames Embankment) 、海德公园角(Hyde Park Corner)、海德公园巷道(Hyde Park Lane)上竖立着的多座雕像都应该被移除,例如:

 

加强君主专制制度、推行天主教,在光荣革命中被强行退位的封建君主詹姆斯二世;

穷奢极侈、昏庸好色的君主乔治四世;

十九世纪支持奴隶制的首相威廉格拉斯顿(William Gladstone);

1649年,德罗赫达战役屠杀城内包括妇女、儿童在内3万多民爱尔兰居民的克伦威尔;

二战中,坚持并主张对平民无差别轰炸的“屠夫”元帅亚瑟·哈里斯;

被抨击得最猛烈的纳尔逊纪念柱到底是为谁而造?


为何在特拉法加广场上立了这么久?


现在却被认为需要“打倒”?

伦敦最最最最最出名的地之一——特拉法尔加广场,是19世纪初为纪念著名的特拉法尔加海战而修建,而位于广场中央的纪念碑和铜像则是为了纪念英国海军名将霍雷肖·纳尔逊。

 

纳尔逊将军被誉为“英国皇家海军之魂”,最出名的战绩之一就是在1805年,以少胜多,率领英国海军在特拉法尔加击败法国和西班牙的联合舰队,终止拿破仑进军英国的念头。

这场胜战也为英国确立了之后百年的海上霸主地位,不幸的是,纳尔逊将军在战争胜利后被流弹击中牺牲。

 

纳尔逊纪念柱正是为了纪念这场意义非凡的战役和纳尔逊将军的杰出贡献而建。

 

彪炳的战绩、身先士卒的勇气、开创海上机动战的非凡军事才能,都让不少英国人十分崇敬纳尔逊将军,视其为民族英雄,还将其遗体安葬在大教堂的墓穴中。

因此,《卫报》一文激起千层浪。

 

本来在大西洋坐看美国人拆东西的英伦吃瓜群众,听到有人想拆纳尔逊纪念柱,瞬间坐不住了,赞成、反对双方激(互)烈(相)争(撕)辩(逼)。

 

包括《卫报》记者在内,拆除纳尔逊纪念柱的赞成派主有以下理由:

 

“伦敦的雕塑早就该更新了!像纳尔逊这种奴隶制拥护者、克伦威尔这种屠杀爱尔兰妇孺的刽子手,帕默斯顿这种奴役、饿死农民的奴隶主,奥克维娅·希尔这种反对女性拥有投票权的性别歧视者等人的雕塑都可以竖立在伦敦乃至全英国的大街小巷,在开放、民主、自由的当今,这种事情是何等荒唐!”

“雕塑应该是为伟大的人而建造,像纳尔逊这种一时的‘战争英雄’并不能给下一代起一个很好的教育作用。当孩子们在特拉法尔加广场玩耍时,问纳尔逊是谁的时候,我们难道告诉孩子这个人是一个奴隶制度的支持者吗?

 

“英国的历史是由许多人一起创造的,其中还包括从前的奴隶,纳尔逊纪念碑严重伤害了这些人后裔的感情,在一个瞩目的地标性广场上,不应该有这样一个纪念碑!”

在一些评论中看到,支持拆除纳尔逊纪念碑的理由还包括“他是一个渣男”、“不忠于妻子,还婚内劈腿男性”(因为纳尔逊将军的遗言是:“吻我吧,哈迪”)。

美国民众之前呼吁拆除一座前总统比尔·克林顿的雕像,理由也包括“不尊重女性”,“乱搞男女关系”。

但从网上的评论看,反对拆除纳尔逊纪念柱的人数也不少。

 

“人无完人,纳尔逊将军的确有其历史局限性,按照现在的眼光,可以说他是个奴隶主,并且为维护奴隶制度而战。但不可否认的是,他曾经在大英帝国的历史上,用生命留下了浓墨重彩的一笔。”

 

“纳尔逊是英国历史的一一部分,英国历史塑造了我们现在的社会、现在的一切,没有他们这些‘过时’的历史人物,我们现在能不能自由地发言都不一定!”

“太荒唐了!为什么一定要用现在的眼光评判历史人物,纳尔逊纪念柱和其他雕塑,包括被美国人推翻的李将军雕塑很难用是否‘政治正确’衡量!它们体现的是一种精神,反映的是一段真实发生过的岁月!”

 

“如果跟支持奴隶制有关的一切都要被推翻的话,让我们推倒金字塔——奴隶主奴役奴隶的悲惨产物!”

“对曾经发生在奴隶身上一切的不幸深表同情,但是依然坚决反对拆除纳尔逊纪念碑!”

“南方将领李将军雕像被推倒,罗莱纳州南方邦联士兵的雕像被推倒,肯塔基州内战期间的南方军官雕像被泼红油漆,林肯纪念堂被涂鸦,还有人喊出口号:‘让我们炸毁总统山 (Let’s blow up Mount Rushmore)’……现在的人也太敏感了吧!这些都不过是雕塑!”

“我政治和历史都不好,只知道在节日来临的时候,人们会在特拉法尔加广场纳尔逊纪念柱下通宵达旦的狂欢、互相亲吻、祝福,来自世界各地的游客会来这里,感受建筑之美。反对拆除!”

 

拆雕像之风愈演愈烈,一些英国民众也心累地表示,“按照现在‘政治正确’的标准,好像没几个历史人物的雕塑可以不被拆除,看来以后还是多修建一些跟政治无关的艺术家、科学家、作家等知名人物的雕塑吧~”

 

拆,还是不拆,你怎么看?

欢迎关注最懂英国的微信号

“英国大家谈”(ukdajiatan)

— The End —

文/Liverange 编辑/Yugi

文章参考 Evening Standard,The Guardian,Daily Mail,The Sun

图片来自网络,版权归原作者


首页 - 英国大家谈 的更多文章: